Marko Filipović odgovorio Josipu Kukuljanu: Miješate kruške i jabuke!
-A sada meritum vezan uz cijene. Gospodin Kukuljan je pomiješao cijenu E.ON-a u Zagrebu s cijenom Energa (i E.ON-a) u Rijeci. Naime, E.ON nema istu cijenu u Zagrebu i u Rijeci. Ne može je imati zbog jednog parametra koji čini cijenu, a zove se – distributivna marža. Ona je u Splitu, Puli i Rijeci (i drugim obalnim područjima) veća nego u Zagrebu ili pak, primjerice, Osijeku, rekao je, dodajući kako distributivna marža ovisi o više faktora, a jedan od važnijih je razina investicija u posljednjem periodu. I regulatorna agencija je ta koja ustanovljava i izračunava koliko je tko gdje uložio i kolika onda može biti ova marža.
Rijeka – Inicijativa Protiv skupog Energa, točnije Josip Kukuljan koalicijski partner Radničke fronte, danas je reagirao na nastup Marka Filipovića u jučerašnjem Otvorenom tvrdeći da je iznio neistine.- I onda je u svojem priopćenju, miješajući kruške i jabuke, on iznio neistinu, stoji u Filipovićem priopćenju.
-Za početak, rado bih komentirao Katarinu Peović koja se s gradonačelničke funkcije želi boriti za to da opskrba plinom ponovo postane komunalna, a ne tržišna djelatnost. Pošto je ovo zakonom propisano, a ne samovoljom ni jednog gradonačelnika, mudrije bi bilo da se za to bori u Saboru gdje se zakoni predlažu i donose. Isto tako, moram naglasiti da niti jedna komunalna djelatnost u Rijeci nije privatizirana niti će to biti!, istaknuo je Filipović.
-A sada meritum vezan uz cijene. Gospodin Kukuljan je pomiješao cijenu E.ON-a u Zagrebu s cijenom Energa (i E.ON-a) u Rijeci. Naime, E.ON nema istu cijenu u Zagrebu i u Rijeci. Ne može je imati zbog jednog parametra koji čini cijenu, a zove se – distributivna marža. Ona je u Splitu, Puli i Rijeci (i drugim obalnim područjima) veća nego u Zagrebu ili pak, primjerice, Osijeku, rekao je, dodajući kako distributivna marža ovisi o više faktora, a jedan od važnijih je razina investicija u posljednjem periodu. I regulatorna agencija je ta koja ustanovljava i izračunava koliko je tko gdje uložio i kolika onda može biti ova marža.
Nadalje, Filipović nastavlja objašnjenjem kako je zakonom određeno da je opskrba plinom tržišna djelatnost, to je tražila Europa kako bi dokinula monopol, to je Hrvatska i prihvatila. -Ono što pak nije na tržištu je – infrastruktura, dakle, izgrađena plinska mreža cijevi – i ta ulaganja povezana su sa spomenutom maržom. Obalna distribucijska područja imaju veću distributivnu maržu od kontinentalnih, jer su u posljednjem periodu imali značajna ulaganja u plinsku infrastrukturu. Zato cijena E.ON-a u Zagrebu koju je naveo Kukuljan nije usporediva s cijenom koju bi E.ON imao ili ima u Rijeci, istaknuo je u priopćenju.
Što se tiče cijena za tzv. opskrbu u obvezi javne usluge, Filipović je komentirao kako je ona namijenjena onim korisnicima koji ne odaberu tržišnu opskrbu. Za razliku od, primjerice, HEP Elektre (koja je za električnu energiju jedina koja opskrbljuje one koji nisu odabrali tržišnog opskrbljivača) za plin ima mnogo više tvrtki koje mogu biti opskrbljivači u obvezi javne usluge. -Za te opskrbljivače u obvezi javne usluge natječaj raspisuje HERA za svako distribucijsko područje i tvrtke se natječu zapravo s ponuđenim iznosom opskrbne marže. U Rijeci je tako na natječaju za javnu uslugu pobijedila Gradska plinara Zagreb istaknuo je, dodavši kako iz svoje ukupne cijene GPZ dio iznosa mora platiti Energu jer je Energo gradio i ulagao u infrastrukturu plinske mreže.
-A Energo, od kada više ne obavlja opskrbu u obvezi javne usluge, bavi se isključivo tržišnom opskrbom. I Energove cijene na tržištu za kućanstva su u prosjeku za 9% niže od cijena koje nudi Gradska plinara Zagreb, zaključio je Marko Filipović.
