„Aktualni sat“ sjednice riječkog Gradskog vijeća – PGS o „Čistoći“, kulturnoj strategiji i nepostojećem krematoriju
Autor: Nikola Cvjetović 30.10.2025
Foto: ilustracija„Moj osobni stav je da Rijeci krematorij treba“, rekla je Iva Rinčić, a direktorica Nives Torbarina dodala da će zagrebački krematorij do kraja godine biti u funkciji.
Rijeka – Dvije PGS-ove vijećnice u Gradskom vijeću Grada Rijeke, Ana Trošelj i Tea Mičić Badurina, bili su aktivne na netom završenom „Aktualnom satu“ aktualne sjednice Vijeća.
Ana Trošelj podsjetila je gradonačelnicu Rinčić da su 2023. godine doneseni zaključci o poslovanju „Čistoće“, po kojemu gradonačelnica nije postupila iako je jasno da je obećana dubinska analiza gotova s obzirom na najavljeno veliko poskupljenje usluge odvoza otpada, i o izradi strategije kulturnog razvoja Rijeke.
„Koliko je meni poznato, na temelju tog zaključka još u lipnju ove godine izrađen je Program razvoja kulture Grada Rijeke 2025.-2032. i od tada stoji gradonačelnici na stolu. Zanima me hoće li taj dokument i kada doći pred gradske vijećnike i jesu li i koji prioriteti iz tog programa ušli u prijedlog proračuna za 2026.“.
Rinčić joj je odgovorila da se detaljna analiza i Čistoće i ostalih gradskih tvrtki još radi te da se nada da će do kraja godine sve biti dovršeno i dostavljeno vijećnicima. Dodala je i da cjenik javne usluge predlaže i donosi davatelj usluge, Čistoća, a da će prije svega će biti provedeno javno savjetovanje.
„Što se kulturne strategije tiče, formirano je povjerenstvo koje će definirati kulturni razvoj. Strategija jest napisana i došla mi je, ali je potrebno uskladiti pojedine aktivnosti. Strategija ne smije biti popis lijepih želja. Povjerenstvo radi i očekujem da do kraja odradi posao, donese primjedbe i da sve dostavi vijećnicima“, rekla je Rinčić.
Osvrnula se Trošelj na takav odgovor i ustvrdila da je zamjenik Vedran Vivoda izjavio da će analize pokazati je li potrebno povećanje cijene usluga Čistoće, a „Vi ste sada rekla da još uvijek analizirate?! Zar ste prije okončanja analize održali konferenciju na kojoj ste najavili povišenje cijena. Što se tiče 'kulturne strategije', mislila sam da ste ipak kudikamo ažurniji“, zaključila je Trošelj.
Tek kasnije, odgovarajući na sasvim drugo vijećničko pitanje, Vivoda je „replicirao“ gradonačelnici ustvrdivši da je analiza poslovanja Čistoće koja se tiče segmenta prikupljanja otpada završena te da se na temelju nje i došlo do predložene cijene koja bi jamčila održivost. Za to je okrivio neodgovorno poslovanje u prošlosti te zaključio da će famozna analiza biti upućena vijećnicima na raspravu poslije javnog savjetovanja.
Tea Mičić Badurina još je jednom otvorila pitanje izgradnje krematorija u Rijeci.
„Ponukana sam informacijom da se trenutačno radi kvara u tamošnjem krematoriju u Zagrebu kremacije uopće ne obavljaju pa se građani preusmjeravaju u Ljubljanu. Zanima me imate li u planu konačno inicirati izgradnju krematorija za koji i postoji predviđen prostor na Drenovi i za koji postoji interes građana.“
Gradonačelnica joj je odgovorila da se o toj temi već razgovaralo direktoricom KD Kozala, ali da je ona rekla da nema interesa za kremiranje u Rijeci.
„Moj osobni stav je da Rijeci krematorij treba“, rekla je Iva Rinčić, a direktorica Nives Torbarina dodala da će zagrebački krematorij do kraja godine biti u funkciji.
„Interes je malen, pratimo ga i on je otprilike 4 kremiranja tjedno što nije isplativo. Kada bismo uključili Istru, Gorski kotar i dolje do Senja taj broj se penje na 10, a da bi bilo isplativo trebalo bi nam 30 kremacija tjedno. No, to su podaci stari oko pet godina i napravit ćemo novu analizu“, izjavila je Torbarina.
Reagirala je Mičić Badurina.
„Nadala sam se da nećemo opet slušati iste floskule i zanima me kako to točno mjerite interes građana. Ako ne postoji ponuda ne postoji ni potražnja, ako ne nudite usluge naravno da interesa nema. Dakako da bi riječki krematorij zahvaćao kudikamo veći opseg- i Istru i Rijeku i Gorski kotar i Ličko-senjsku županiju i sve krajeve koji gravitiraju Rijeci“.
