Gradsko vijeće pokreće upravni spor protiv rješenja ministrice kulture o intendantu HNK Ivana pl. Zajca

Naime, Gradsko vijeće Grada Rijeke je na protekloj sjednici, održanoj u rujnu, donijelo odluku o razrješenju Marina Blaževića s mjesta intendanta riječkog kazališta. S obzirom na to da prema Zakonu o kazalištima, imenovanje ili razrješenje intendanata nacionalnih kazališta mora potvrditi i nadležna ministrica, Grad Rijeka uputio je ministrici zahtjev za potvrđivanjem odluke Gradskog vijeća, a ministrica je taj zahtjev odbila.

Rijeka - Gradsko vijeće Grada Rijeke pokrenulo je upravni spor protiv rješenja, kojim je ministrica kulture i medija odbila razriješiti intendanta HNK Ivana pl. Zajca Marina Blaževića. Također, na sjednici je donesena i odluka o preustroju gradske uprave.

Zaključkom Gradskog vijeća nalaže se upravnim tijelima Grada Rijeke pokretanje upravnog spora u cilju pobijanja rješenja ministrice kulture i medija Nine Obuljen-Koržinek. Naime, Gradsko vijeće Grada Rijeke je na protekloj sjednici, održanoj u rujnu, donijelo odluku o razrješenju Marina Blaževića s mjesta intendanta riječkog kazališta. S obzirom na to da prema Zakonu o kazalištima, imenovanje ili razrješenje intendanata nacionalnih kazališta mora potvrditi i nadležna ministrica, Grad Rijeka uputio je ministrici zahtjev za potvrđivanjem odluke Gradskog vijeća, a ministrica je taj zahtjev odbila.

Gradsko vijeće zaključak o pokretanju upravnog spora donijelo je na prijedlog vijećnika Tee Mičić-Badurina (PGS), Petre Mandić (Most) te Vedrana Vivode (Akcija mladih) sa 20 glasova za te 11 glasova protiv. Za pokretanje upravnog spora glasovali su vijećnici HDZ-a, Mosta, PGS-a, Možemo!, Akcije mladih, Unije Kvarnera te nezavisni vijećnici Iva Rinčić, Marin Račić i Maša Magzan, dok su protiv glasovali vijećnici SDP-a, IDS-a, HSU-a, SDSS-a te nezavisni vijećnik Davor Štimac.

„S obzirom na to da je Grad Rijeka osnivač navedene ustanove, s obzirom na to da istu većinski financira isključivo iz gradskog proračuna (82 posto) te s obzirom na to da u cijelosti odgovara za rad navedene ustanove, ne postoji osnova za takvo rješenje ni u činjeničnom, niti u pravnom smislu te predlagatelj smatra da je obveza Gradskog vijeća Grada Rijeke ući u spor u cilju pobijanja predmetnog rješenja“, ističu predlagatelji.

Obrazlažući prijedlog, vijećnica Mandić istaknula je kako u obrazloženju odluke Gradskog vijeća o razrješenju stoji kako da je odluka rezultat neprihvaćanja Izvještaja o radu ustanove HNK Ivana pl. Zajca za 2021. godinu na sjednici Gradskog vijeća Grada Rijeke održanoj u svibnju, prijedloga Odluke o razrješenju intendanta Marina Blaževića jednoglasno izglasanog na sjednici Kazališnog vijeća održanoj 4. kolovoza 2022. godine te donošenja Odluke o razrješenju intendanta Marina Blaževića s mjesta intendanta HNK-a Ivana pl. Zajca i Odluke o imenovanju vršitelja dužnosti intendanta HNK-a Ivana pl. Zajca Bojana Šobera na sjednici Gradskog vijeća održanoj u rujnu.

„Da ne idemo u nikakve druge rasprave oko dodatnih sadržaja obrazloženja, po nama je dovoljno sama činjenica što Gradsko vijeće nije prihvatilo izvještaj o radu za 2021. godinu da se intendanta razriješi. Zakonom o kazalištima jasno je naznačeno da, ako osnivač ne prihvati programsko odnosno financijsko izvješće, intendant može biti razriješen dužnosti prije isteka mandata. Ovo su razlozi koji su nesporni i koji se kose s onim što je u rješenju ministarstva istaknuto, a to je da nije materijalno dokazano da su postojali razlozi za razrješenje. Činjenica jest da možemo raspravljati je li dokazano sukladno Zakonu o općem upravnom postupku ili Zakonu o ustanovama, ali ne nesporno da su nastupili razlozi prema Zakonu o kazalištima, gdje imamo potpunu slobodu i mogućnost razriješiti intendanta“, kazala je vijećnica Mandić, naglasivši da se pravni kaos, gdje imamo intendanta i v.d. intendanta, može se razriješiti samo u upravnom sporu.

Obrazlažući zašto će glasovati za podnošenje upravnog sporta vijećnici platforme Možemo! te nezavisni vijećnici Iva Rinčić, Maša Magzan i Marin Račić naglasili su kako je odluka ministrice da ide protiv odluke Gradskog vijeća nedemokratična.

Vijećnik Josip Ostrogović pojasnio je kako će klub HDZ-a podržati zaključak o pokretanju upravnog spora, istaknuvši kako i dalje stoje pri stavu kao i na protekloj sjednici Gradskog vijeća, a to je da se treba uvažavati odluka predstavničkog tijela, koje je s dvije trećine glasova donijelo odluku o razrješenju intendanta te da se radi o kazalištu, koje se, iako nacionalno, većinom financira iz gradskog proračuna. Naglasio je kako je ministrica očito pobila rješenje, jer je navode iz odluke Gradskog vijeća okvalificirala paušalnim i nedokazivima.

„Stoga, želimo ukazati da prilikom pokretanja upravne tužbe treba obrazlagati samo akutnosti koje su počinjeni suprotno statutu i zakonu. I dalje stojimo pri odluci o razrješenju, ali zbog neusvojenog izvješća o radu HNK na sjednici Gradskog vijeća, zbog rada izvan kazališta bez suglasnosti Kazališnog vijeća, koliko intendanta toliko i članova uprave te zbog uvida u ravnateljske ugovore te naknadnih odluka i aneksa koji pogoduju privilegiranim pojedincima“, kazao je vijećnik Ostrogović. Gradonačelnik Rijeke Marko Filipović kazao je:

„I na prošloj sjednici vrlo jasno sam rekao da nažalost dano pravo ministrici koja je ona zakonski iskoristila te smo i vijećnici i ja dali smo prisegu da ćemo poštivati propise RH dok se oni ne promijene, što god mi o njima mislili“, poručio je gradonačelnik Filipović.

Vijećnik Duško Milovanović naglasio je kako nitko ne spori činjenicu nezadovoljstvom Zakonom o kazalištima te naglasio kako klub SDP-a neće podržati prijedlog zaključka o pokretanju upravnog spora.

„Nećemo podržati iz razloga što je ministrica u svom rješenju potvrdila sve one naše izjave koje smo davali kroz raspravu na protekloj sjednici Gradskog vijeća i vrlo jasno elaborirala razloge za odbijanje razrješenja intendanta“, kazao je vijećnik Milovanović, dodavši kako nema kaosa, jer se vrlo dobro zna tko je intendant – dok novog intendanta ne potvrdi ministrica, intendant je onaj koji je u tom trenutku bio izabran.

Nezavisni vijećnik Davor Štimac naglasio je kako je zahtjev za pokretanjem upravnog spora legitiman, ali ujedno istaknuo kako je i odluka ministrice i u skladu sa zakonom. Dodao je kako je mišljenja da se intendanta, kao ni trenera, usred sezone ne treba mijenjati.

Bojan Šober razriješen dužnosti člana Kazališnog vijeća, Zvonimir Peranić ostaje

Gradsko vijeće odlučivalo je o još dvije odluke vezane uz HNK Ivana pl. Zajca, točnije rad Kazališnog vijeća. Tako je razriješilo člana Kazališnog vijeća Bojana Šobera, koji je podnio ostavku na tu dužnost, budući da je Odlukom Gradskog vijeća imenovan za v.d. intendanta. Za razrješenje su glasovali vijećnici HDZ-a, Mosta, PGS-a, Možemo!, Akcije mladih, Unije Kvarnera HSU-a, IDS-a i SDSS-a te nezavisni vijećnici Davor Štimac, Maša Magzan, Marin Račić i Iva Rinčić, do su protiv razrješenja glasovali vijećnici SDP-a.

Gradsko vijeće nije prihvatilo prijedlog vijećnika Ive Davorije i Nebojše Zelić (Možemo!) te Vedrana Vivode (Akcija mladih), koji su predložili razrješenje članova Kazališnog vijeća Hrvatskog narodnog kazališta Ivana pl. Zajca Rijeka, Bojana Šobera i Zvonimira Peranića. Nakon što je Gradsko vijeće razriješilo Marina Blaževića dužnosti intendanta HNK Ivana pl. Zajca Rijeka, predlagatelji smatraju da članove Kazališnog vijeća koje je imenovao osnivač, Bojana Šobera i Zvonimira Peranića, koji su u trenutku neprihvaćanja programskog odnosno financijskog izvješća bili na dužnosti članova Kazališnog vijeća, također treba razriješiti, temeljem Zakona o kazalištima.

Prema predlagateljima ukoliko je neprihvaćanje programskog odnosno financijskog izvješća bio dovoljan razlog za razrješenje dužnosti intendanta, isto tako bi to trebao biti dovoljan razlog za razrješenje navedenih članova Kazališnog vijeća, pogotovo što su ti članovi u svom radu podržali sporno programsko odnosno financijsko izvješće. Predlagatelji smatraju da je adekvatna podjela odgovornosti između intendanta i Kazališnog vijeća, u slučaju neprihvaćanja programskog odnosno financijskog izvješća, pravedna i razmjerna, pa Gradsko vijeće u tom slučaju treba koristiti svoja zakonska prava.

Prijedlog grupe vijećnika nije prošao, budući da je za razrješenje glasovalo 16 vijećnika (SDP, Možemo!, HSU, IDS, SDSS, Akcija mladih i Unija Kvarnera te nezavisni vijećnik Davor Štimac), protiv razrješenja bilo je 6 vijećnika (PGS, Stipo Karaula iz HDZ-a te neovisne vijećnice Maša Magzan i Iva Rinčić), dok je suzdržano bilo 10 vijećnika (HDZ, Most te nezavisni vijećnik Marin Račić).

Odluka o preustroju gradske uprave

Gradsko vijeće donijelo je odluku o preustroju gradske uprave. Kako je pojasnio gradonačelnik Filipović, predloženi preustroj dio je predizbornog programa, a pokrenut je s ciljem poboljšanja učinkovitosti, ekonomičnosti i kvalitete rada gradske uprave kroz objedinjavanje poslova i procesa koji čine jednu cjelinu u okviru jednog upravnog tijela, odnosno smanjenje broja upravnih odjela gradske uprave s 15 na 10, čime će se osigurati jasna podjela ovlasti i odgovornosti za realizaciju poslovnih ciljeva Grada. Novi ustroj stupit će na snagu 1. travnja 2023.

Za preustroj koji je predložio gradonačelnik Rijeke sa zamjenicima glasovalo je 17 vijećnika (SDP, PGS, Možemo!, HSU, SDSS, IDS, Akcija mladih i Unija Kvarnera), protiv je bilo 9 vijećnika (HDZ, nezavisni vijećnici Davor Štimac, Iva Rinčić i Maša Magzan), a suzdržano 5 vijećnika (Most i nezavisni vijećnik Marin Račić).

Klub vijećnika HDZ-a je podnio amandman, koji nije prihvaćen, da se umjesto jedinstvenog odjela za odgoj i obrazovanje, kulturu, sport i mlade formiraju zasebni odjeli: Upravni odjel za odgoj, obrazovanje i mlade te Upravni odjel za sport, kulturu i tehničku kulturu. Na ovaj način, ističu u klubu, otvorila bi se mogućnost povećanja kvalitete i dostupnosti te izbjegao mogući negativni efekt spajanja toliko resora pod jedan odjel. U raspravi su vijećnici pozdravili prijedlog za reorganizaciju uprave, ali su djelom istaknuli i kako uz prijedlog preustroja nije dostavljena analiza na temelju koje je predložen, kao ni mjerljivi parametri, rokovi i ciljevi reorganizacije. Gradonačelnik Filipović je istaknuo kako ovu odluku treba shvatiti kao prvi korak. Dodao je kako je ona u dijelu štura, ali daje strateški okvir.

„Ne bježim od toga da u nekom od narednih koraka razmotrimo mogućnost angažiranja dodatnog znanja koje nije nužno samo u gradskoj upravi. No, radi se prije svega o političkoj odluci koja proizlazi iz mandata koji mi je povjeren na izborima, a vrijeme je to koje će pokazati je li išla u pravom ili malo lošijem smjeru. Uvjeren sam da će se ova odluka u budućnosti pokazati kao dobra ili promišljena“, kazao je gradonačelnik Filipović.

Osvrćući se na amandman vijećnika HDZ-a, gradonačelnik je istaknuo kako smatra da će biti svrsishodno da sve društvene djelatnosti budu koncentrirane na jednom mjestu.

„Radi se o funkcionalnom spajanju društvenih djelatnosti. Kad pogledamo broj zaposlenika odjela za odgoj i školstvo, kulturu te sport i tehničku kulturu, vrlo jasno ćemo vidjeti da je u svim tim odjelima zajedno zaposleno manje ljudi nego, primjerice, u Odjelu za komunalni sustav“, kazao je gradonačelnik, istaknuvši kako odjeli brinu o velikom broju korisnika, ali primjerice, škole i vrtići imaju zaposlene ravnatelje, računovođe i druge zaposlenike te sve ono što im je potrebno za samostalno funkcioniranje.

Gradsko vijeće ponovno imenovalo Edvina Liverića – Bassanija za ravnatelja HKD-a na Sušaku

Gradsko vijeće imenovalo je Liverića – Bassanija na prijedlog Upravnog vijeća HKD-a, koje je pribavilo i pozitivna mišljenja stručnog i umjetničkog osoblja u Ustanovi te dva Kazališna vijeća.

Upravno vijeće je u svom mišljenju istaknulo kako se da Liverić- Bassani se potvrdio u prethodnom mandatu kada je zajedno s oformljenim timom zaposlenika (starih i novih) u zahtjevnom periodu postavio čvrste i sigurne temelje za daljnji razvoj djelovanja ustanove, pa se slijedom toga kandidatov pristigli Prijedlog i plan razvoja i okvirnog programa rada HKD na Sušaku, za novo četverogodišnje razdoblje 2023.-2026., logično i nastavlja. Kao jedini kandidat tijekom izbora imenovanja ravnatelja u razgovoru je jasno pokazao mogućnosti, smjerove i fokus djelovanja institucije kao kulturne ustanove, njenu poziciju u lokalnim, regionalnim ali i međunarodnim okvirima. Svojim je odgovorima precizno iznio strateške ciljeve i akcijske planove, jednako tako kao i dvojbe oko realizacije istih.

„Nadalje Upravno vijeće smatra da je Liverić- Bassani dosadašnjom kontinuiranom provedbom programske politike prezentirao umjetničke programe u jednakom i dinamičnom omjeru različitih polja i grana umjetnosti: od izvedbenih (kazališnih i filmskih) vizualnih (audio i multimedijalnim) i likovnih što je od izuzetne važnosti za razvoj kulture grada kao i poticaj za mlade tek stasale umjetnike. Upravno vijeće smatra da je predloženi plan rada kandidata nastavak dosadašnjeg djelovanja u prošlom mandatu u kojem je ispunio veliku većinu predloženih programa i aktivnosti te da je do sada u svom radu pokazao ustrajnost, upornost i radišnost. Prema zaposlenicima da je uvijek bio korektan i susretljiv, te da dobro održava timski duh prvenstveno kao vođa i kao pokretačka snaga svih aktivnosti, što jako utječe na motivaciju i kvalitetu rada svih zaposlenika“, ističe se u obrazloženju Upravnog vijeća.

Donesena odluka o prodaji i posljednje dvije čestice u Poduzetničkoj zoni Bodulovo

Gradsko vijeće imenovalo je Povjerenstva za praćenje izvršavanja odluka i ugovora o koncesijama na pomorskom dobru na području grada Rijeke.

Također, gradski su vijećnici su donijeli odluku o prodaji posljednje dvije čestice od ukupno devet u Poduzetničkoj zoni Bodulovo. Gradsko vijeće odlučivalo je o prodaji lokacija, budući da vrijednost dvije čestice prelazi vrijednost od milijun kuna. Odlukom Gradskog vijeća najveća čestica u zoni veličine 8.547 m² prodana je za 641.110,47 eura tvrtki Parkovi plus iz Rijeke, dok je druga parcela veličine 3.159 m² prodana tvrtki Kontra iz Rijeke za 240.084,00 eura.

Usvojena je nova Odluka o davanju na korištenje prostora kulture u vlasništvu Grada Rijeke, kojom se uređuju uvjeti i način davanja na korištenje prostora fizičkim i pravnim osobama koje djeluju u području kulture za potrebe kulturnog i umjetničkog stvaralaštva, produkcije, distribucije, edukacije i sudjelovanja u kulturi, za čuvanje građe koja ima status kulturnog dobra te kada obavljaju djelatnost koje su od posebnog interesa za kulturni razvitak grada Rijeke. Osim u iznimnim slučajevima, prostori kulture daju se na korištenje temeljem javnog natječaja, u trajanju do najduže deset godina.

Raspušten je klub Nezavisne liste Davora Štimca te svi članovi kluba, a to su još Maša Magzan, Marin Račić i Iva Rinčić, nastavljaju svoje aktivnosti isključivo kao nezavisni vijećnici. Prije raspuštanja, klub je napustio nezavisni vijećnik Marin Račić.

Follow @torpedo_media