Manipulacija metalnim otpadom u riječkoj luci izazvala raspravu: traže se ekološki prihvatljiva rješenja
Autor: Nikola Cvjetović 30.10.2025
Pročelnik Upravnog odjela Sanjin Vranković istaknuo je da se lučke aktivnosti moraju odvijati bez negativnog utjecaja na građane.
Rijeka – Tema manipulacije metalnim otpadom (scrapom) u riječkoj luci ponovno je izazvala burnu raspravu na sjednici Županijske skupštine Primorsko-goranske županije. Vijećnici su od Lučke uprave Rijeka, Luke Rijeka i Vlade Republike Hrvatske zatražili da se gospodarenje lukom uskladi s međunarodnim ekološkim propisima te pronađe rješenje kojim će se daljnje manipulacije metalnim otpadom provoditi na ekološki i zdravstveno prihvatljiv način.
Upravni odjel za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša zadužen je da najmanje dvaput godišnje, tijekom sljedeće dvije godine, traži očitovanje od Luke Rijeka i Lučke uprave o poduzetim mjerama te o tome izvještava Županijsku skupštinu.
Prema izvješćima, količina metalnog otpada na Praškom pristaništu smanjena je s 250.000 na 150.000 tona, što su vijećnici ocijenili nedovoljnim. Ravnatelj Lučke uprave Rijeka Denis Vukorepa naglasio je da se sa starim željezom u luci manipulira više od 20 godina, ali da će uskoro taj teret biti izmješten iz riječkog bazena i s područja Bakra.
HDZ-ov vijećnik Tomislav Klarić pohvalio je planove za modernizaciju luka, ali je upozorio na dugoročne posljedice zagađenja podmorja u Bakru i Urinju te naglasio važnost održivog gospodarskog razvoja. Pročelnik Upravnog odjela Sanjin Vranković istaknuo je da se lučke aktivnosti moraju odvijati bez negativnog utjecaja na građane.
HNS-ov vijećnik Leonard Pavela zatražio je neovisna mjerenja koncentracija teških metala i podatke o porijeklu otpada, dok je Marko Boras Mandić iz Unije Kvarnera poručio da se manipulacija metalnim otpadom mora u potpunosti izmjestiti iz središta grada.
„Vodimo računa o zelenoj energiji, a Rijeka se razvija u smjeru turizma. Da bi turizam bio održiv, grad mora biti čist“, zaključio je Denis Vukorepa.
Ova točka dnevnog reda usvojena je s 20 glasova za, šest protiv i deset suzdržanih.
