PGS o gradskom i županijskom proračunu: Gradski proračun je elitističan, a nipošto socijalan i solidaran

Podsjetila je najprije Trošelj da gradonačelnici Ivi Rinčić većinu u Gradskom vijeću, uz njezinu koaliciju šest stranaka, osiguravaju vijećnice i vijećnici s liste Marka Filipovića i Mosta.

Rijeka - Na današnjoj konferenciji za medije PGS se dotaknuo proračuna Grada Rijeke i Primorsko-goranske županije za 2026. godinu. Podsjetila je najprije Trošelj da gradonačelnici Ivi Rinčić većinu u Gradskom vijeću, uz njezinu koaliciju šest stranaka, osiguravaju vijećnice i vijećnici s liste Marka Filipovića i Mosta.

- To je, dakako, njezino pravo, kao što je naše pravo ne sudjelovati u takvoj većini. Međutim, smatramo da njezino pravo nije sugerirati da je samo njoj, njezinoj ekipi i parlamentarnoj većini stalo do Rijeke i naših građana. Mi iz PGS-a mogli smo šutke i bez amandmana promatrati kako izglasavaju proračun, ali smo se odlučili i kritični, a u toj kritici i konstruktivni, rekla je Ana Trošelj pa pojasnila zbog čega PGS nije podržao gradski proračun.

Nikako u većinu s Mostom

- Politički to nismo mogli učiniti s obzirom na tijesnu suradnju Ive Rinčić i Mosta, stranke čiji najistaknutiji predstavnici imaju vrijednosna stajališta što su dijametralno suprotna našima, ali, sigurna sam, i velike većine Riječanki i Riječana. Rinčić takvu suradnju brani, a, ustvari, opravdava i naziva projektnom suradnjom, a mi bismo jako voljeli znati koji su to projekti Mosta. Za sada znamo samo vrlo, vrlo problematično postavljanje članova te stranke u Upravno vijeće vrtića i u školske odbore, ljudi koji aktivno rade na reviziji svega onoga što je stvaralo i gradilo naš grad, sve one vrijednosti kojima su generacije sugrađana odgajale svoju djecu, unučad..., ustvrdila je vijećnica PGS-a pa dodala da je drugi razlog nepodržavanja proračuna smanjivanje poreza zbog čega je gradska kasa ostala bez oko devet milijuna eura, čemu treba dodati i oko tri milijuna eura Županije, nemalog novca što je mogao i trebao biti iskorišten u poboljšavanje javnih usluga i u socijalni program Grada.

Četiri amandmana

- Uz to, držimo da drastično smanjenje poreznih stopa neće polučiti željene uspjehe što ih gradonačelničini sufleri priželjkuju i očekuju. Zaključno, izglasani proračun smatramo elitističnih, a nikako socijalnim i solidarnim. Mi smo ga, s kolegama iz IDS-a i Liste za Rijeku, pokušali popraviti koliko je to u našoj moći s četiri amandmana i zadovoljno možemo konstatirati da smo se izborili za 200 tisuća eura za centre za autizam i obrazovanje, projekt koji je nekim čudom bio ispao iz Prijedlog proračuna, a mi smo ga, eto, vratili, rekla je Trošelj pa dodala su amandmanima osigurali i dodatnih 20 tisuća eura pomoći Logopedskom centru i Studiju logopedije, 20 000 eura za reviziju restauratorskih radova na Rimskom luku, 100 tisuća eura za revitalizaciju parka na Mlaki te, na kraju, i 20 tisuća eura za prostornu studiju Centra za starije osobe na području nekadašnje Dječje bolnice na Kantridi. Posljednji je amandman, ustvari, vezan za onaj što ga je PGS uspješno „ugurao“ u županijski proračun, a sve kako bi Grad i PGŽ zajedno krenuli u realizaciju tog projekta.

Na mjestu nekadašnje Dječje bolnice na Kantridi sagraditi Centar za starije

- Riječ je o našem amandmanu što smo ga predložili, a župan Lukanović ga je usvojio, kako bismo inicirali što bržu izradu prostorne dokumentacije, odnosno sagledavanja mogućnosti gradnje Centra za starije na Kantridi. Značajno je da se Grad uključi u taj proces znamo li da je upravo Grad vlasnika prostora gdje se donedavna nalazila Dječja bolnica. Kvalitetnija skrb za najstarije i značajno povećanje kapaciteta u javnim domovima bilo je naše predizborno obećanje i mi ćemo doista učiniti sve da ga ispunimo u cijelosti, rekao je županijski vijećnik PGS-a Damir Pilepić pa zatim odgovorio i na vlastito retoričko pitanje- zašto

Centar za starije baš na mjestu nekadašnje Dječje bolnice

- Prije svega, lokacija što je u neposrednoj blizini postojećeg Doma na Biviju pa bismo, ustvari, tako stvorili jedan ozbiljan kompleks namijenjen umirovljenicima, starima i nemoćnima. Uz to, tamo već postoje objekti što bi se uz određene preinake mogli prenamijeniti za nove svrhe, a tu bi se, osim smještajnih jedinica, nalazili i dnevni boravci za dnevni prijem starijih, radionice i edukativni prostori, rehabilitacijski i terapijski centri..., nabrojao je Pilepić, a zatim naglasio i da se ovim prijedlogom nastoji stati na kraj i špekulacijama da bi se taj atraktivan javni prostor mogao iskoristiti za gradnju luksuznih vila, hotelskog kompleksa ili nečeg sličnog.

- Ne, taj prostor mora i dalje ostati na raspolaganju građanima Rijeke i županije! K svemu nabrojanome moramo dodati i da u postojeći javni dom mogu naći svoje mjesto samo teško pokretne ili nepokretne starije osobe i to nakon trogodišnjeg čekanja. Apsolutno je krajnji čas da osiguramo nove i kvalitetne kapacitete onima koji su nam ostavili grad i županiju u nasljeđe, smatra Pilepić koji je na kraju dodao da bi bilo svrsishodno osnovati zajedničku radnu skupini Grada i PGŽ koja bi bila odgovorna za osiguranje prostorne i svake druge dokumentacije za realizaciju projekta.

Follow @torpedo_media