PGS o izvanrednoj sjednici Gradskog vijeća Rijeke: Domoljublje po mjeri ustaštva

Neprihvaćanje zaključka o zabrani ustaških simbola razotkrilo politički oportunizam, kukavičluk i prešutno toleriranje ekstremizma u riječkom Gradskom vijeću

Rijeka - Primorsko-goranski savez (PGS) objavio je oštar osvrt na izvanrednu sjednicu Gradskog vijeća Grada Rijeke, na kojoj većina vijećnica i vijećnika nije podržala prijedlog zaključka kojim bi Grad, u okviru svojih nadležnosti, poduzeo mjere protiv korištenja poruka, slogana i simbola koji veličaju ili potiču nacionalnu, vjersku i rasnu mržnju, uključujući i ustaški poklič „Za dom spremni“.

PGS ističe kako je rasprava pokazala duboki raskorak između deklarativnog antifašizma i stvarnih političkih odluka. Iako su se gotovo svi sudionici rasprave predstavljali kao antifašisti, dio vijećnika, posebice iz redova HDZ-a i Mosta, izbjegao je jasno i nedvosmisleno izreći osudu ustaštva, skrivajući se iza pravnih formalizama, relativiziranja i pozivanja na navodnu toleranciju.

Posebno se kritizira pozivanje na domoljublje koje se, kako navodi PGS, svodi na obranu Marka Perkovića Thompsona i pjesama koje relativiziraju ili veličaju ustaški režim. Takav pristup, smatraju u PGS-u, zapravo otkriva svjetonazor prema kojem je 1945. godina doživljena kao poraz, a ne kao povijesna pobjeda antifašističke koalicije nad nacizmom i ustaštvom.

PGS podsjeća da je ustaški režim NDH, prema relevantnim povijesnim izvorima, odgovoran za masovne zločine nad Srbima, Romima, Židovima i Hrvatima antifašistima, te da je poklič „Za dom spremni“ isključivo i nedvojbeno ustaški simbol, što potvrđuju i presude domaćih i međunarodnih institucija.

U osvrtu se posebno kritizira vladajuća većina u Gradskom vijeću, koja je, prema PGS-u, ostala nijema ili se sakrila iza fraza o zajedništvu i toleranciji, dok je istovremeno odbila zaključak samo zato što dolazi iz redova oporbe. Takav stav ocjenjuje se kao politikantski i suštinski neodgovoran.

Oštre kritike upućene su i gradonačelnici Ivi Rinčić i njezinu zamjeniku Vedranu Milakoviću, koje PGS optužuje za relativiziranje problema, ignoriranje porasta govora mržnje i nasilja u javnom prostoru te za političko dodvoravanje Mostu, o čijoj potpori, kako navode, ovisi stabilnost gradske većine.

PGS upozorava da šutnja i nečinjenje u ovakvim situacijama predstavljaju prešutnu podršku ekstremizmu te naglašava da ne postoji srednji put između antifašizma i toleriranja ustaštva. Po njihovu stajalištu, istinsko domoljublje ne mjeri se simbolima mržnje, već poštivanjem zakona, ljudskih prava, demokratskih vrijednosti i antifašističkog nasljeđa na kojem počiva suvremena Hrvatska.

Na kraju, PGS poručuje da se istovremeno može i mora biti i antifašist i domoljub, te upozorava da politički oportunizam i lažno ideološko “nesvrstavanje” nikada u povijesti nisu bili prepreka radikalizaciji društva, već su joj često otvarali vrata.

Follow @torpedo_media