PGŽ uvećala potporu HNK Rijeci na 700.000 € bez javne rasprave: Pavela optužuje župana za netransparentnost i zanemarivanje ključnih sektora
Autor: Portal Torpedo 05.12.2025

“Primorsko-goranska županija ne smije biti bankomat za političke dogovore. Podrška sportu je važna, ali ne smije biti na štetu zdravstva i razvoja,” zaključuje Pavela.
Rijeka – Županijski vijećnik HNS-a Leo Pavela oštro je kritizirao župana Ivicu Lukanovića i predsjednika Županijske skupštine Marka Borasa Mandića zbog, kako tvrdi, netransparentnog i nesocijalnog upravljanja proračunom Primorsko-goranske županije.
Iako PGŽ ove godine raspolaže s 407 milijuna eura – najvećim proračunom u svojoj povijesti – uz deficit od gotovo 23 milijuna, Pavela upozorava da su župan i predsjednik Skupštine tek dan nakon donošenja proračuna otkrili da su u financijski plan za 2026. uvrstili 600.000 eura za Školu nogometa HNK Rijeka, uz dodatnih 100.000 eura nagrade klubu za sportske rezultate u 2025.
Pavela tvrdi da ta stavka nije bila spomenuta tijekom sjednice niti predstavljena vijećnicima, iako je riječ o iznosu većem od potpore za brojne razvojne i socijalne programe. Usporedno navodi i da je Gorskom kotaru smanjena potpora na 500.000 eura, a da ključni sektori dobivaju skromna ili nikakva sredstva: turizam: 0,28 % proračuna, gospodarstvo i poduzetništvo: 1,54 %, nautika.
Ističe i loše stanje u Domovima zdravlja, koje opisuje kao dotrajale i kadrovski podkapacitirane, unatoč rastu proračuna.
- Tijekom rasprave u Skupštini, Pavela ističe da je prozvao župana zbog izostanka razvojne vizije, nejasnih planova za ključne projekte (Žičara Učka, Automotodrom Grobnik, obnova domova na Platku), nebrige za turizam, poljoprivredu i nautiku te izostanka plana stabilizacije Kanala Ri.
Posebno problematičnim smatra županovu izjavu da proračun “nije politički čin”, ističući da je proračun najvažnija politička odluka svake lokalne samouprave jer određuje prioritete i raspodjelu javnog novca.
Pavela je naglasio da poštuje HNK Rijeku i predsjednika kluba Damira Miškovića te da vjeruje kako klub ne bi prihvatio sredstva da je upoznat s lošim stanjem u županijskom zdravstvu. Smatra da su postojale alternative – od potpore HNS-a do privatnih donatora – bez opterećivanja županijskog proračuna.
Pavela navodi da proračun nije razvojni, nije transparentan i nema jasnu viziju. Ovakve odluke, kaže, potvrđuju da je bio u pravu što ga nije podržao.
U zaključku poručuje kako PGŽ treba jasnu strategiju razvoja turizma, nautike, gospodarstva, zdravstva i ravnomjernog ulaganja u Gorski kotar, uz primjer uspješnije prakse susjedne Istarske županije.
“Primorsko-goranska županija ne smije biti bankomat za političke dogovore. Podrška sportu je važna, ali ne smije biti na štetu zdravstva i razvoja,” zaključuje Pavela.



