Rinčić, Akcija mladih: Čistoći i Gradu treba čistka
Autor: Marina Pauletić 22.09.2024
Nedavni požar na reciklažnom dvorištu Pehlin, ali i upravljanje sustavom gospodarenja otpada u Rijeci sve više prijete urušavanjem i ozbiljnom komunalnom i ekološkom ugrozom za grad.
Rijeka - „Imamo nekoliko pitanja, a sigurni smo da i građani zahtijevaju odgovore na njih - je li ikad utvrđen uzrok prošlogodišnjeg požara na reciklažnom dvorištu? Tko je odgovoran i tko će odgovarati za novi požar? Kada će se netko na Korzu 16 ili u upravi Čistoće konačno početi sustavno baviti gospodarenjem otpadom u gradu Rijeci? Zašto se ne poštuju odluke Vijeća o Zaključku o reviziji rada Čistoće? Zašto privremeno reciklažno dvorište izgleda kao deponij u kaosu? Kao vijećnicima i građanina to nam je neprihvatljivo“, istaknuli su Iva Rinčić i Vedran Vivoda na konferencije za novinare pod nazivom „Gradu i Čistoći treba čistka“, održane u ime Kluba vijećnika Akcija mladih, Unija Kvarnera, Maša Magzan i Iva Rinčić, Vedran Vivoda i Iva Rinčić, a u povodu nedavnog novog požara na reciklažnom dvorištu Pehlin.
Nedavni požar na reciklažnom dvorištu Pehlin, ali i upravljanje sustavom gospodarenja otpada u Rijeci sve više prijete urušavanjem i ozbiljnom komunalnom i ekološkom ugrozom za grad.
„U nedjeljno smo jutro ovdje da bismo zahvalili vatrogascima na brzoj i efikasnoj reakciji tijekom nedavno požara u Reciklažnom dvorištu. No, tu smo i da bismo ukazali na okolnosti i propuste ovog „privremenog“ reciklažnog dvorišta otvorenog 2008. godine. Tehnički i organizacijski propusti na ovom dvorištu takvi su da nije pitanje hoće li se požar ponoviti, nego kada. Ključno je pitanje odgovornost nečinjenja.
„Kao Klub vijećnika još smo u listopadu 2023. Gradskom vijeću predložili Zaključak o unutarnjoj reviziji rada direktora, osnivanju tijela za istragu ponašanja uslijed obustave rada, hitnoj i detaljnoj analizi prihoda i rashoda te analizu najavljenog povećanja cijene. Zaključak je usvojilo Gradsko vijeće Grada Rijeke i umjesto da postupa po njemu, godinu dana kasnije dogodilo stanje s otpadom u gradu još je gore, a požar na reciklažnom dvorištu Pehlin drugi je u samo godinu dana. U uređenoj državi i uređenom gradu za ovakve propuste odgovorne osobe odmah bi dale ostavku! Građani Rijeke moraju još 8 mjeseci izdržati ovakav nered i nečinjenje. Nakon toga imat će priliku promijeniti postojeće stanje“, zaključila je Rinčić.
Kao netko tko se profesionalno bavio gospodarenjem otpada, tko je radio na podatkovnim analizama prikupljanja otpada, edukaciji pa i pripremi dokumentacije za otvaranje novih reciklažnih dvorišta, malo je reći da me stanje ovog privremenog reciklažnog dvorišta žalosti. Nakon proučavanja dokumentacije možemo samo zaključiti da su ostavke premalo, a i postavljaju niz dodatnih pitanja, naveo je Vivoda.
Već na samom ulazi visi tabla na kojoj piše da je reciklažno dvorište upisano u odgovarajući očevidnik, što je apsolutna neistina. Pitanje je zašto reciklažno dvorište nije upisano već duži niz godina u očevidnik reciklažnih dvorišta. Pitanje je i zašto je reciklažno dvorište koje djeluje dugi niz godina na ovoj lokaciji i dalje privremeno, te koji je plan Grada i Čistoće s njim. Nameće se zaključak da je to zbog manjeg stupnja minimalnih tehničkih uvjeta potrebnih zadobivanje dozvole za rad kao i to da nije potrebna uporabna dozvola. Ono što zabrinjava je i činjenica što se na samoj lokaciji reciklažnog dvorišta ne poštuje Dozvola za gospodarenje otpadom na temelju koje ovo reciklažno dvorište radi. Tu prije svega mislimo na nedostatak cisterne s vodom, količinu otpada, te način skladištenja istog. Iako je već i sama dozvola pod znakom upitnika, i pitanje je jesu li ljudi koji su radili elaborat ikad bili na području samog reciklažnog dvorišta. Kada se svemu tome doda i nalaz Državne revizije iz 2022. koja nalaže Čistoći da status reciklažnog dvorišta riješi, te da se upiše u odgovarajući očevidnik vidimo da odgovorne osobe nije briga za zdravlje građana i onečišćenje tla i vode na tom području. Vrijeme je da netko odgovara. „Čistka je potrebna i ovom gradu, a ne samo Čistoći jer umjesto da rješava probleme, gradonačelnik živi kao da je na godišnjem odmoru i doslovno kao da je privremeni upravitelj grada“, zaključili su Rinčić i Vivoda.