Zaštita drveća u Rijeci o zamjenskim stablima: Očito nekome nije jasno što je zamjenska sadnja

Autor: Marina Pauletić 27.03.2025

posjecena_stabla_zabica Fotografija čempresa koji su naknadno posječeni

- U Komunalnom redu Grada Rijeke čl. 50. , jasno piše da ako netko ošteti zelenu površinu, da je dužan tu istu površinu vratiti u prvobitno stanje, navode iz udruge.

Rijeka – Nakon što je tvrtka Best in Parking – Žabica Riva Rijeka city terminal d.o.o. poslala priopćenje u kojem navodi kako će na Rujevici posaditi stabla u zamjenu za ona posječena u centru grada, na lokaciji gdje se gradi budući autobusni kolodvor, svoj je osvrt uputila i udruga Zaštita drveća u Rijeci.

Moramo se osvrnuti na navode iz medija koji se tiču izgradnje autobusnog kolodvora Žabica, a u kojima se tvrdi da se zamjenska sadnja srušenog drvoreda čempresa provodi na Rujevici. Takva izjava je sama po sebi kontradiktorna samoj definiciji zamjenske sadnje i poništava u potpunosti svrhu iste.

No, krenimo redom, zbog realizacije projekta Zapadna Žabica, tvrtka Best in Parking – Žabica Riva Rijeka city terminal d.o.o. koja, u partnerstvu s Gradom Rijekom, realizira projekt, tvrdi da je „morala“ ukloniti stabla čempresa duž ograde između željezničke pruge i Krešimirove ulice kod podvožnjaka na Brajdi, uz obavezu da se uklonjena stabla nadomjeste.


Budući da je drvored čempresa bio na samom rubu čestice, tik uz cestu, nije baš jasno kako se drvored nije nikako mogao uklopiti u projekt budući da se danas u modernoj arhitekturu čini baš sve da se zaštiti postojeće zelenilo i moguće je izvesti čak i „čuda“ da se pojedinačno stablo zaštiti i uklopi u projekt. U ovom projektu Žabice dovoljno bi bilo malo uvući jedan dio zida da se drvored ostavi kao barijera između zgrade i ceste. Činjenica je da se većina projekata u Rijeci radi na papiru, bez uvažavanja stanja na terenu. Drvored je uklonjen jer je netko izradio projekt koji nije obuhvaćao drvored i od toga trenutka do samog kraja nije bilo nikakve volje da se nešto promijeni i prilagodi u cilju općeg dobra.

No ono što je u ovom slučaju najveći apsurd jest tvrdnja da „S obzirom da ta stabla nije moguće nadomjestiti sadnjom u sklopu obuhvata projekta Zapadna Žabica, tvrtka Best in Parking – Žabica Riva Rijeka city terminal d.o.o., u dogovoru s Gradom Rijeka, obvezala se je uklonjene čemprese nadomjestiti sadnjom 40 stabala trnovca (Gleditsia triacanthos) duž ceste Rujevica – Marinići od rotora Rujevica do nogometnog stadiona. Sadnja tih stabala je u tijeku.“

Očito nekome nije jasno što je zamjenska sadnja te zašto ona
postoji. Naime, cilj je zaštiti ukupno zelenilo u nekom dijelu grada. Uklanjanje zelenila u centru grada čini nepovratnu štetu ljudima koji tamo žive, nestaje hlada, stvaraju se betonske oaze, diže se temperatura zraka , smanjuje se količina obrade CO2 i drugo. Na kartama prikaza temperature zraka u Rijeci, možemo vidjeti da je sav centar grada u crvenom. Iz tog razloga tvrditi da je sadnja novog drvoreda na Rujevici jednaka sadnji na Žabici jest nebulozno i ismijava zdravi razum građana Rijeke. Rujevica je dio grada koji ima puno više svježeg zraka od centra, puno više zelenila te puno veću blizinu šume. Samim time taj dio grada je manje ugrožen od centra i nikako se nije smjelo dozvoliti da se centru uzme još zelenila i da se tvrdi da je sadnja na Rujevici „zamjenska“.

Komunalnim redom je jasno definirano da se uklonjeno zelenilo mora vratiti. Uzmimo primjer izgradnje nove crkve na Pećinama, a zbog koje su uklonjena 2 stabla koprivića u drvoredu. Gradonačelnik Filipović je u svom dopisu rekao sljedeće „Naime, u ovom konkretnom slučaju, Riječka nadbiskupija, kao investitor radova na izgradnji crkve ispod zida do nogostupa u Ulici Janka Polić Kamova, od Upravnog odjela za komunalni sustav i promet zatražila je i dobila Rješenje o zauzeću javne površine te u okviru Rješenja, nalazi i suglasnost da se uklone dva drvoredna stabla, uz obvezu da se nova posade po završetku radova.“


Iz tog primjera je jasno da se zamjenska sadnja mora izvršiti u koliko se dobije dozvola za rušenje javnog drvoreda te se mora izvršiti na istom mjestu.

U Komunalnom redu Grada Rijeke čl. 50. , jasno piše da ako netko ošteti zelenu površinu, da je dužan tu istu površinu vratiti u prvobitno stanje.

Nažalost, naš Komunalni red nije detaljan kao red većine drugih gradova, ali kako bi bolje objasnili što je to zamjenska sadnja, citirati ćemo Komunalni red Grada Novi Vinodolski ( čl. 64. )


„Odobrenjem iz stavka 1. ovog članka određuje se obaveza i obujam zamjenske sadnje, biljna vrsta, lokacija i vrijeme izvođenja zamjenske sadnje.

Obujam zamjenske sadnje određuje se na temelju prsnog promjera stabla koje se siječe. Prsni promjer je promjer debla na visini 130 cm, mjereno od razine tla. Zbroj prsnih promjera stabla predviđenih za zamjensku sadnju mora, u pravilu, odgovarati prsnom promjeru posječenog stabla.


Ako zbog pomanjkanja prostora na istom mjestu zamjenska sadnja nije moguća, ona će se obaviti na najbližoj mogućoj lokaciji.“

Jasno piše da se mora izvršiti na postojećoj lokaciji, a ako to nikako nije moguće, onda na najbližoj mogućoj. Ne znamo kako je Rujevica najbliža moguća lokacija Žabici.


Također nova stabla drvoreda na Rujevici ni na koji način svojim obujmom ne odgovaraju srušenim čempresima. Riječ je o jako mladim stablima jako malog promjena. Budući da je porušeno dvadesetak odraslih stabala čempresa jako velikog promjera, 40 mladih stabala ne predstavlja jednaku vrijednost. Količina CO2 koje obradi jedno odraslo stablo godišnje je čak i 3000 puta veća nego količina koju obradi mlado stablo. Neka istraživanja govore da trogodišnje stablo obradi 0.75 kg CO2 godišnje, a stogodišnje stablo oko 27 000 kg CO2 godišnje.

Izgleda da će Rujevica se dodatno zeleniti, centar se dodatno pržiti, investitor je riješio problem i oprao ruke, a Grad je ponovo dozvolio da sve bude nebulozno.

pocket icon
Više sa portala torpedo.media ...