HNS objavio detaljnu analizu: Sudac pogriješio u ključnim situacijama na susretu Rijeke i Hajduka

Sudačka komisija objavila analizu spornih situacija s utakmice između Rijeke i Hajduka, uključujući kaznene udarce, simuliranje i potencijalna isključenja

Rijeka - Hrvatski nogometni savez objavio je analizu spornih situacija s utakmice između HNK Rijeka i HNK Hajduk, u kojoj su razmotrene ključne sudačke odluke, uključujući kaznene udarce, disciplinske mjere i intervencije VAR-a.

Analiza je obuhvatila pet najvažnijih situacija s utakmice te je ocijenjeno u kojim je slučajevima sudac donio ispravne odluke, a gdje je VAR morao intervenirati kako bi se odluke uskladile s Pravilima nogometne igre.

Simuliranje u kaznenom prostoru

U prvoj situaciji sudac je dosudio kazneni udarac za domaću momčad nakon duela napadača i braniča u kaznenom prostoru. Iako je napadač prvi igrao loptom, kontakt braniča bio je minimalan.

Nakon pregleda snimke putem VAR-a utvrđeno je da kazneni udarac nije bio opravdan. Sudac je potom promijenio odluku, poništio kazneni udarac i ispravno opomenuo napadača zbog nesportskog ponašanja odnosno simuliranja.

Propušteno isključenje u 17. minuti

Druga sporna situacija dogodila se u 17. minuti kada je gostujući branič prekršajem zaustavio napadača u izglednoj prilici za postizanje pogotka.

Prema analizi, sudac je pogrešno procijenio situaciju i dodijelio samo žuti karton, iako su postojali svi elementi za isključenje zbog sprječavanja izgledne prilike za pogodak – napadač je imao otvoren put prema golu, kontrolu lopte i nije bilo drugih obrambenih igrača koji bi mogli zaustaviti akciju.

U takvim situacijama, prema ocjeni komisije, očekivana je i obavezna VAR intervencija.

Lakat u lice – trebao je biti crveni karton

U 19. minuti dogodio se i incident koji je okarakteriziran kao nasilno ponašanje. Gostujući igrač broj 9 namjerno je laktom udario suparnika u lice.

Sudac, koji je bio pozicioniran iza incidenta, nije uočio puni intenzitet situacije te je pokazao žuti karton. Prema ocjeni analize, riječ je o potezu koji ugrožava sigurnost suparnika i koji je morao biti kažnjen izravnim crvenim kartonom, uz obaveznu intervenciju VAR-a.

VAR ispravno reagirao kod igre rukom

U 53. minuti sudac u početku nije dosudio kazneni udarac nakon kontakta lopte i ruke gostujućeg braniča u kaznenom prostoru.

Analizom je utvrđeno da je ruka braniča bila u poziciji koja neprirodno proširuje tijelo te da je postojala kretnja ruke prema lopti. Nakon pregleda snimke na preporuku VAR-a sudac je promijenio odluku i dosudio kazneni udarac, što je ocijenjeno kao ispravna odluka.

Kazneni udarac u sudačkoj nadoknadi

Posljednja sporna situacija dogodila se u 90. + 14. minuti kada je napadač domaće momčadi prvi igrao loptu, nakon čega ga je branič gostiju zakasnelim startom udario u nogu.

Sudac je u početku dopustio nastavak igre, no VAR je pregledom snimke uočio jasan prekršaj unutar kaznenog prostora. Nakon dodatnog pregleda sudac je dosudio kazneni udarac, a analiza HNS-a potvrdila je da je intervencija VAR-a bila opravdana.

Propusti u disciplinskim mjerama

U zaključku analize navodi se da je sudac imao i nekoliko propusta u disciplinskim mjerama. Istaknuto je da je u 12. minuti trebao opomenuti gostujućeg igrača broj 9, a u 68. minuti domaćeg igrača broj 6, u oba slučaja zbog preoštrog starta.

Follow @torpedo_media