Gradonačelnik Obersnel o poništenom natječaju za usluge na otvorenju EPK: ‘To je bura u čaši vode’
Prema riječima direktorice Višnić, tri stvari koje je DKOM „zamjerio“ tvrtki kojoj je na čelu jest da kod ocjenjivanja nije dovoljna samo brojčana, već treba postojati i opisna ocjena; da nisu bile prevedene riječi sa srpskog kao što su „tačka“, „posetilac“ ili „rasveta“ te engleskog jezika te da od firme koja nije bila registrirana u Hrvatskoj nisu ishodovali potvrdu o nepostojanju poreznih dugovanja.
Rijeka – Otvorenje programa Europske prijestolnice kulture, odnosno „repovi“ koji prate tu svečanost, kao što je odluka Državne komisije za kontrolu javne nabave da natječaj za nabavku pozornice i audiovizualne opreme nije izveden u skladu sa zakonom, bili su glavna tema današnje sjednice Odbora za kulturu.
– Radi se o nabavi najma pozornice s krovom i audiovizualne opreme za otvorenje EPK. U rješenju Državne komisije za kontrolu postupka javne nabave (DKOM), važno je istaknuti da ukupni postupak nije poništen, niti je bilo gdje u svom rješenju DKOM zaključio da smo trebali ugovor dodijeliti tvrtki koja se žalila, odnosno tvrtki Eldra d.o.o. iz Bregane. Dakle, DKOM je u svom rješenju osporio temeljni žalbeni navod Eldre koji se odnosi na kvalitetu iznajmljene opreme. DKOM je rekao da taj dio žalbe nije osnovan, odnosno djelomično je prihvatio njihovu žalbu. Ona se odnosi, ono što je dakle prihvaćeno, na tri stvari koje su prije svega administrativne prirode. Dakle, svedemo li DKOM-ovo rješenje, koje je javno dostupno, na ključne stvari, zapravo od nas traži da smo trebali detaljnije u zapisniku obrazložiti način ocjenjivanja, što ćemo i učiniti, iako smo postupali kako smo postupali i do sada, i kako smo vidjeli da su druge prakse, kazala je direktorica tvrtke Rijeka 2020 Emina Višnić.
Prema njenim riječima, tri stvari koje je DKOM „zamjerio“ tvrtki kojoj je na čelu jest da kod ocjenjivanja nije dovoljna samo brojčana, već treba postojati i opisna ocjena; da nisu bile prevedene riječi sa srpskog kao što su „tačka“, „posetilac“ ili „rasveta“ te engleskog jezika te da od firme koja nije bila registrirana u Hrvatskoj nisu ishodovali potvrdu o nepostojanju poreznih dugovanja.
– Laički rečeno, DKOM traži da naprosto dopunimo odluke koje smo donijeli. No, DKOM nije poništio nabavu, nije doveo u pitanje cijeli postupak, niti je na bilo koji način sugerirao da bi Eldrina ponuda bila ekonomski povoljnija, kazala je Višnić, dodavši kako Rijeka 2020 posluje u skladu sa svim propisima i daje sve informacije o svim traženim pitanjima. Naglasila je i kako je tvrtka provela 13 velikih postupaka otvorene nabave, ukupne vrijednosti preko 17 milijuna kuna neto, te da je do ovog slučaja bila samo jedna žalba koja je riješena u korist tvrtke Rijeka 2020.
Na sjednici odbora sudjelovao je i gradonačelnik Rijeke Vojko Obersnel, koji je kazao kako je Grad Rijeka imao na desetine sličnih primjedbi DKOM-a tijekom njegovog dugogodišnjeg iskustva i kako se ovdje radi o „buri u čaši vode“, a izrazio je i čuđenje da se ta točka uopće našla na sjednici Odbora za kulturu.
Zvonimir Peranić, predsjednik Odbora te vijećnik koji je i otvorio temu troškovnika svečanosti otvorenja EPK, istaknuo je kako Odbor podržava EPK ali smatra da i ovo pitanje treba raspraviti na sjednici.
– Građani imaju pravo znati u što ulažu svoje novce. Što se mene tiče, ovakva pitanja možete očekivati i u budućnosti, zaključio je Peranić.
