Rinčić, Magzan, Akcija mladih i Unija Kvarnera: „Kultura i Čistoća – riječke kušnje“
Autor: Marina Pauletić 24.10.2023
- Rješenje problema glomaznog otada ne postoji, a reciklažna dvorišta su neugledna, nefunkcionalna, neka i bez uporabne dozvole, kazao je Vivoda.
Rijeka – „Rijeka nema dokument koji se bavi vizijom i pravcem razvoja post EPK kulture. Nedopustivo je da u Gradu koji se jedini u Hrvatskoj dičio titulom prijestolnice kulture ne postoji strategija daljnjeg razvitka kulture! Stoga na najavljenoj sjednici Vijeća podnosimo točku dnevnog reda - Zaključak o izradi strategije kulturnog razvitka Grada Rijeke za razdoblje 2024.- 2030. Njime predlažemo gradonačelniku i nadležnom odjelu da do 30. lipnja 2024. izrade Strategiju, uključujući i rezervaciju proračunskih sredstava. Koliko sam upoznata, trenutno jedino Zagreb radi prijedlog kulturne strategije. On jest prijestolnica države, ali čini se da je naš gradonačelnik zaboravio da je Rijeka jedina prijestolnica kulture u Hrvatskoj,“ istaknula je nezavisna vijećnica Iva Rinčić na konferenciji za medije Kluba vijećnika Akcija mladih, Unija Kvarnera, Maša Magzan i Iva Rinčić.
„Davno je prepoznato da su kulturne politike gradova i investicije u kulturi generator urbane regeneracije i lokalnog razvoja. Na žalost, Rijeka ne samo da zanemaruje gospodarski potencijal ulaganja u kulturu i u kreativne industrije, nego grad kao nekadašnja prijestolnica kulture, već 3 godine apstinira od vlastitog brenda! “, dodala je vijećnica Maša Magzan. Zaključila je da je krajnje vrijeme za izradu strategije razvoja kulture, krovni dokument i plan razvoja koji sadržava smjernice za unaprjeđivanje i inoviranje kulturnih djelatnosti i kulturnog života grada: „Ključno je da kulturna politika potiče održivost, suradnju, umrežavanje i zajedničke platforme među akterima u kulturi i da jača javnu funkciju kulturnih ustanova kroz razvoj odnosa sa građanima, a posebno sa odgojno-obrazovnim institucijama i nezavisnom scenom.“
Vijećnik Vedran Vivoda ponovno je otvorio temu Komunalnog društva Čistoće, „visoko zaduženog društva ovisnog o dotacijama vlasnika, tj. jedinica lokalne samouprave, naročito Grada Rijeke“.
„Samo prošla poslovna godina završila je s gubitkom u iznosu od 4.910.134,00 kn“, dodao je tome Vivoda i nastavio: „No, što očekivati od Čistoće kada nisu u stanju ni primarnu djelatnost raditi kako treba. Grad Rijeka je u 2022. jedva dobacio do 30% odvojeno prikupljenog otpada. Rješenje problema glomaznog otada ne postoji, a reciklažna dvorišta su neugledna, nefunkcionalna, neka i bez uporabne dozvole. Komunalnom društvu Čistoća ne treba samo smjena direktora, što bi bio barem početak priznanja da postoji problem, nego i potpuna katarza i novi početak“, zaključio je Vivoda, postavivši niz pitanja za čelne ljude i vlasnike Čistoće, od toga je li prošle jeseni došlo do curenja naftnih derivata na području Sektora održavanja komunalnog društva Čistoća na adresi Osječka 55 do toga temeljem kojeg javnog natječaja je upravo tvrtka Metis izabrana za zbrinjavanje odvojeno prikupljenog plastičnog otpada.
Vedran Vivoda je zaključio da „već dugo KD Čistoća vode ljudi koji su ili nekompetentni ili nesposobni, što je vidljivo iz nekoliko zadnjih izvješća o radu koja uredno ne prolaze na Gradskom vijeću, a gradska vlast to uporno ignorira i tolerira!“ Vezano uz navodne prijetnje radnicima i zaključavanjem od strane VD direktora Jurdane zanima ga „je li Jurdana neovisan u svom vođenju KD Čistoće ili možda ima mentora koji ga navodi i upućuje (očito u krivom smjeru)? Kako objasniti da se usprkos brojnim problemima i aferama, u Čistoći uporno njeguje STATUS QUO?“ Vivoda je na kraju bio izravan: „Mislimo da je prošlo i onih 5 do 12 za reagiranje gradonačelnika na sve nepodopštine u Čistoći! Možda je prošlo i gradonačelnikovo vrijeme pa je red da i on da ostavku, kad već smatra da je u Čistoći sve u redu i da gradski vijećnici ne vide dobro zadnjih par godina!“
