Je li vrijeme da Rijeka traži izuzeće Patrika Kolarića?
Autor: Portal Torpedo 19.08.2025
Patrik Kolarić bio je glavni sudac u prvoj utakmici finala Kupa, odigranoj 14. svibnja u Koprivnici.
Sudačka komisija analizirala je (neke) sporne odluke iz 3. kola SHNL, i zaključila da je Dinamo postigao drugi pogodak iz pogrešno dosuđenog jedanaesterca.
Uvertira u derbi počela pretprošlog vikenda u Osijeku: Ante Čulina je isključio Dejana Petroviča u 2. kolu za nepostojeći udarac u lice, što je naknadno potvrdila Komisija rekavši kako “ne smatra ovu radnju nasilnim ponašanjem”. Kazna je smanjena na 1 utakmicu zabrane, ali nije poništena pa je on preskočio Dinamo. Glavni sudac bio je Ante Čulina.
U derbiju protiv Dinama, Komisija je potvrdila kako je jedanaesterac za Dinamo u 30. minuti pogrešno dosuđen:
Napadač je, netom prije negoli ga je branič sustigao, pomaknuo desnu nogu u smjeru kretanja suparnika/braniča kako bi ostvario kontakt. Smatramo da je napadač imao namjeru inicirati kontakt kako bi iznudio kazneni udarac.
U drugoj velikoj odluci dali su prednost sucu Kolariću:
Smatramo da je gostujući igrač dugo koristio ruke i pri tome povlačio suparnika za lijevu ruku. Ovo je bio očigledan čin zadržavanja suparnika s namjerom i intenzitetom i samim time prekršaj za najstrožu kaznu.
Međutim, dodatno je navedeno:
Prekršaj povlačenja započeo je prije negoli je lopta bila u igri, a prema dostupnim snimkama incidenta nema dokaza da je prekršaj trajao i nakon što je lopta udarena. (…) Nije bilo moguće dosuditi kazneni udarac.
Odluka u najmanju ruku upitna nakon puštene komunikacije suca Kolarića i VAR sobe. U toj se snimci od savršeno pozicioniranog suca saznaje kako vidi da Valinčić drži Fruka za ruku, ali i da je “Fruk to iskoristio”.
Situaciju možete pogledati OVDJE.
VAR sudac Mario Zebec mu pritom govori da je kontakt nastao “prije” [izvođenja]. To je netočno, jer postoji trenutak u kojem je Fruk i dalje u padu dok je lopta u igri. U gornjem zaokruženom dijelu na slici ispod vidi se da je korner izveden, a u šesnaestercu se ispod desne ruke Nike Jankovića vide i dalje “spojene” lijeve ruke Valinčića i Fruka.
Radomir Đalović bio je izravan u gostovanju Pod stijenama Kantride:
Tražio sam da pogleda situaciju, da gleda, a on kaže: “Lopta nije ni krenula”. Ok, ali lopta je krenula. A i što znači lopta nije krenula. Znači, ja mogu svaki put u šesnaestercu oboriti nekoga kao što je Valinčić Fruka i poslije toga Valinčić izbija loptu.
Kolarić i “prebrzo trčanje” Fruka
Patrik Kolarić prošle je sezone Rijeci bio glavni sudac u četiri utakmice. Dvije su prošle bez ikakvih sudačkih repova: gostovanja u Šibeniku (16. kolo SHNL, 8. prosinca) i na Poljudu (1/4 HNK, 26. veljače).
Zatim je sve dobro poništio u sljedeće dvije utakmice, a hat-trick imao u derbiju ovog vikenda. 27. travnja sudio je utakmicu Dinamo – Rijeka (1:0), u kojoj je u 65. minuti već kartonirani Theophile srušio Fruka. Kolarić je ostao nijem, a Damir Skomina kasnije je tu odluku proglasio pogrešnom: ‘To je čisti prekršaj i mora biti žuti karton. Fruk je igrao loptom. Prekršaj i drugi žuti!’
Taj prekršaj možete pogledati OVDJE.
Sudačka komisija tada je ušla u prvi plan potvrdivši odluku Kolarića izjavama kako je Fruk ‘trčao vrlo brzo kad je dodirnut’, kako Theophile ‘nije bio iza nego uglavnom sa strane napadača’, te kako ‘nije koristio pretjeranu silu lijevom rukom kako bi gurnuo suparnika’.
Mišljenja Komisije ne treba razmatrati samo kad se s njima slažemo nego dosljedno, iako zdrav razum to ne podražava u ovom slučaju.
Nekažnjena opasna igra u Koprivnici
Patrik Kolarić bio je glavni sudac u prvoj utakmici finala Kupa, odigranoj 14. svibnja u Koprivnici. Tamo je ispod radara prošla opasna igra u Jagušića na Fruku u 7. minuti i Ćubelića na Jankoviću u 19. minuti utakmice, koji nisu kažnjeni niti žutim kartonima. A Jagušićev đon u visini koljena prema PNI spada u startove kažnjive isključenjem.
U proljeće ove godine, Kolarić je bio i VAR sudac u Jadranskom derbiju u 26. kolu, kada je dosuđen potvrđeno ispravan jedanaesterac za Rijeku, odnosno kada nisu dosuđena još dva jedanaesterca. Komisija je naknadno potvrdila ispravnost sve tri odluke (iako je nedosuđen jedanaesterac Rijeci opisala kao “graničnu situaciju”), uz opasku da ne očekuje intervenciju VAR-a.
Komisija mu je dakle oprostila prebrzo trčanje Fruka (Skomina nije!), a po poznatom HNL principu teško da bi u ranoj fazi utakmice neki domaći sudac pokazao crveni karton. Iako je to u inozemstvu standardna odluka, može biti djelomično oslobođen te krivnje.
U svoje posljednje tri utakmice, Patrik Kolarić je u sve tri oštetio Rijeku.
Vrijeme za (privremeno) izuzeće?
Jedini razlog zašto Rijeka ne bi trebala tražiti trenutačno izuzeće Patrika Kolarića iz svojih budućih utakmica jest namjera pogrešnih odluka, odnosno manjak iste. Moramo biti objektivni i korektni pa vjerovati kako je u pitanju tek pogrešna procjena bez zlih namjera. Poanta posla nogometnog suca nije da se o tebi non-stop priča između dvije utakmice. Ali poslužit ćemo se Đalovićevim rječnikom: ko te pita!?
Jasno je da će zbog tih odluka biti pod velikim pritiskom u svakoj sljedećoj utakmici Rijeke. Možda će odsuditi savršeno kao što je to znao napraviti prije nego je pod jednako velikim pritiskom navijača Dinama prozvan Patrik Tovarić zbog nekih odluka u korist Hajduka… Možda će ponovo nenamjerno oštetiti Rijeku, a možda i pod pritiskom prijašnjih grešaka pogurati Rijeku, a oštetiti protivnika. Svaki od ta dva scenarija daje težinu zahtjevu za izuzećem, barem kako bi se smirile strasti.
Tako je reagirao Dinamo prošle sezone nakon što je Duje Strukan 26. veljače inzistirao da se na potopljenom Maksimiru odigra utakmica četvrtfinala Kupa između Dinama i Osijeka. Dinamo se žalio i tražio izuzeće, a Strukan je Dinamu sljedeći put delegiran tri mjeseca kasnije, u svibnju. U toj utakmici prema Komisiji nije bilo velikih pogrešaka, ali je navijačkom oku teško bilo prihvatiti dosuđen jedanaesterac za tada gostujući Dinamo na Maksimiru te poništen pogodak Lokomotive zbog zaleđa utvrdivog samo ‘zbog snimke koju nismo mogli vidjeti u prijenosu’…
Radomir Đalović imao je dubljih problema u derbiju od sudaca: opet je vidljiv prisutan spor ulazak u utakmicu, ali posao mu sigurno ne olakšavaju poklonjeni jedanaesterci protivnicima. Patrik Kolarić (30) dugo je vremena proveo u objektivnoj HNS-ovoj kategoriji, kao i u subjektivnom navijačkom dojmu elitnog domaćeg suca. Tamo su svojevremeno, između ostalih, bili i Duje Strukan (40) i Igor Pajač (39).
Kolarić ima dovoljno vremena i talenta da se vrati, ali do tada, tamo je usamljen ostao Mateo Erceg (29).
Dok i njega ne proguta pokvaren sustav…
Izvor: Nepresušan.com/Ivan Matković
