[KOMENTAR] Zašto hodamo? Jesu li Hod za život i Hod za slobodu isto?
Autor: Marina Pauletić 13.09.2025

Sudionici jedne povorke prolaznicima su dijelili letke. Nazvat ću ih informativnima. Osim biblijskih natpisa koji pozivaju na ljubav i oprost, našlo se tu i nekoliko rečenica ispod kojih nije navedeno iz kojeg su Evanđelja ili psalma.
Rijeka – Rijekom su danas prošla dva Hoda, jedan za život, drugi za slobodu. U objema povorkama sudjelovalo je mnoštvo građana koji su hodali za ono što vjeruju i žele. Jedni tako žele slobodu izbora, a drugi zaštitu života. Svi su imali transparente s prigodno napisanim porukama. Jedni su imali i zastave. Hrvatske, naravno.
Sudionici jedne povorke prolaznicima su dijelili letke. Nazvat ću ih informativnima. Osim biblijskih natpisa koji pozivaju na ljubav i oprost, našlo se tu i nekoliko rečenica ispod kojih nije navedeno iz kojeg su Evanđelja ili psalma.
„Bože, po Krvi Kristovoj očisti nas od zloduha oholosti i okultizma, idolatrije, zavisti, izdaje, prekidanja života, psovke, bezbožnih ideologija, korupcije, ovisnosti, mlakosti, bludnosti, nečistoće, nečedna odijevanja, istospolstva, razvratnosti i izopačenosti, prisilna cijepljenja djece i odraslih – želimo slobodu izbora! Molimo za predbračnu čistoću, svetost braka i obitelji! Neodlazak na sv. Misu nedjeljom jest teški grijeh!“
Osobito je zanimljiv dio „želimo slobodu izbora!“. Dakle, iako različitih naziva oba su Hoda danas zapravo hodala za istu svrhu – slobodu izbora.
Idemo dalje.
Na istom letku piše sljedeće: „Ne uzimaj pilulu, ne koristi se spiralom, ne idi na umjetnu oplodnju – i to uzrokuje pobačaj!“.
Ovdje nije specificirano misli li se na kontracepcijsku pilulu ili na pilulu za dan poslije pa će komentar izostati. Neobično je što u rečenici nema riječi o kondomima (koje koriste muškarci), no kao što rekoh – nije jasno navedeno misli li autor letka na pilule za sprečavanje trudnoće ili na pilulu za dan poslije. Doduše, nema niti razlike jer se u sva tri slučaja radi o sprečavanju trudnoće, a ne njenom prekidu, ali dobro.
Drugo je pitanje, ako umjetna oplodnja završi s trudnoćom i rođenjem djeteta, je to onda okej?
I za kraj, favorit dana.
„Ispovijedi grijeh 'cijepljenja' protiv tzv. bolesti covid-19 da te Gospodin može osloboditi svih posljedica“.
Molim?
Ako već niste shvatili, citate iz gore navedenog letka dijelili su sudionici Hoda za život. Prema izjavama njihovog koordinatora, Ante Bekavca njihov je cilj zaštita majki i života nerođenog djeteta jer kako je stajalo na jednom od transparenata, „Život počinje začećem – sva 4 medicinska fakulteta“. Prema tomu, pozivaju se na znanstvenu činjenicu. Ipak, „kada trudnica ugleda sliku na ultrazvuku, nestaju sve iluzije koje bi medicinski izrazi poput „embrij” ili „fetus” mogli stvoriti, jer ništa ne može umanjiti dostojanstvo tog jedinstvenog ljudskog bića“, izjavio je danas Bekavac.
Dakle, žele da se promjene u zakonu temelje na znanosti, ali medicinski izrazi (jer medicina je nastala na znanstvenom pristupu ljudskom tijelu, bolesti i zdravlju) umanjuju dostojanstvo ljudskog bića. Okej.
Vratimo se na početak.
Cilj današnjeg Hoda za život bio je promjena zakona da zaštiti majke i njihovu nerođenu djecu, odnosno zabrana pobačaja, iako u nijednom trenutku nisu to izjavili tim egzaktnim riječima. Cilj Hoda za slobodu bio je očuvanje postojećeg zakona koji ženama omogućuje da učine pobačaj, odnosno sloboda izbora.
U letku kojeg su dijelili sudionici Hoda za život jasno piše „želimo slobodu izbora!“. Izbora kojeg već imamo.
Zašto onda hodamo?
Letak koji se danas dijelio prilažemo u nastavku, da ne mislite da izmišljam.

